Nummer 27, 27 oktober 2021
Gezond Verstand verschijnt iedere twee weken op papier en is 10 dagen later online te lezen voor deelnemers.
Ben je nog geen deelnemer? Meld je dan hier aan.
Ben je nog geen deelnemer? Meld je dan hier aan.
Bronvermeldingen
De bronnen en voetnoten per artikel.
[expand title=”…”]
[/expand]
[ssba-buttons]
Reacties (alleen voor leden)
Alleen abonnees kunnen reacties plaatsen.
Het planten van haat zaadjes door Hugo de jonge het afgelopen jaar, is tot volle wasdom gekomen.
Hetgeen wat er uit voortgekomen is, laat een donkere toekomst zien voor de ongevaccineerden onder ons.
Wat er de afgelopen week in de reguliere media tot ons gekomen is, liegt er niet om.
Boven aan de lijst, in de buitencategorie, staat de “reclame om je te laten vaccineren”, dat zonder inleiding aan het eind van het programma “De Sociëteit” werd uitgezonden.
Het zal wel als satire bedoeld zijn, maar dan heb je als omroep toch wel een zeer bedenkelijk gevoel voor humor.
https://www.npostart.nl/de-societeit/15-10-2021/VPWON_1332011
Francisco van Jole, die hoofdredacteur is van de VARA-website Joop.nl, heeft ook niet veel compassie met de niet gevaccineerden.
“Als je niet gevaccineerd bent, ga je maar lekker dood” kwetterde hij in een uitzending van BNNVARA.
https://twitter.com/NPORadio1/status/1450795256962854913
Tegengeluiden worden in omroepland niet echt gewaardeerd.
In de Groene Amsterdammer van 20 oktober staat een artikel van Coen van de Ven.
Volgens Coen van de Ven past “Ongehoord Nederland” niet in ons omroepbestel.
En passant noemt hij Café Weltschmerz een ongure online kroeg en het artikel wordt ingeleid met een foto waarbij de omroep naar mijn mening wordt weggezet als een terroristische organisatie.
Ook dat moeten we waarschijnlijk zien als satire.
https://www.groene.nl/artikel/ongehoord-nederland-past-niet-in-ons-omroepbestel
Ik weet niet wat we de komende weken nog kunnen verwachten.
Wat wel duidelijk is dat het haat zaaien door de overheid kan leiden tot situaties die we in Nederland nog nooit hebben meegemaakt.
Ik hoop dat één van de vaste medewerkers van de Gezond Verstand krant hier in het komende nummer een artikel aan kan wijden.
Ik ben geen psycholoog maar ik vermoed dat er twee redenen zijn waarom we tegen elkaar worden opgezet. De eerste is verdeel-en-heers, men wil dat de boosheid zich niet op het regime richt maar op de mensen onderling. En een tweede reden kan zijn dat het aanwijzen van een zondebok een pacificerende werking heeft op de meerderheid. Ook de meerderheid voelt wel aan dat er iets niet klopt maar zij zien dat eerst de zondebok aan de beurt is voordat zij aangepakt worden. Er is dus nog tijd. Tijd voor ‘het zal mijn tijd wel duren’. Ik vermoed dat de jodenster diezelfde functie had, vooral in Duitsland.
Marburg virus
https://lci.rivm.nl/richtlijnen/virale-hemorragische-koorts-filovirussen
Het artikel stelt mogelijke overdracht via aerosols, maar in het hetzelfde artikel staat ook dat een proef dit niet aantoonde.
Op basis van de stroom migranten uit de verspreidingsgebieden, is een voorspelling van een uitbraak in EU geen onlogische gedachte. In Duitsland is dit met geïmporteerde TBC ook al het geval geweest. Het Marburg virus, evenals het Ebola virus, lijkt zich echter veel moeizamer te verspreiden.
Het aanwezig zijn van een PCR test voor een reeds lang bestaand virus is geen argument voor een complot. Het is misschien alleen gebruik maken van de mogelijkheid om hiermee angst gestuurd veel geld te verdienen.
Bij het lezen van Gezond Verstand vraag ik mij altijd af wanneer in het blad de door gezond verstand zelf ontmaskerde poppenspelers vanachter de poppenkast vandaan komen. Zodra zij tevoorschijn zijn gekomen worden zij ineens weer serieus genomen.
Kan Gezond verstand nou niet eens een heel nummer wijden aan de vraag waar zij denkt dat de ‘voorgeschreven werkelijkheid’ ophoudt en waar de realiteit begint? In het blad zelf is het in ieder geval duidelijk dat ergens voorbij de helft de voorgeschreven werkelijkheid weer gewoon als realiteit wordt aanvaard.
Noord-Korea
Mag ik vragen waarom wij een artikel tegenkomen over de ‘onderhandelingen’ tussen Noord- en Zuid-Korea? Waarom is Noord-Korea een bedreiging voor de wereld? Gelooft Gezond Verstand nog steeds de verhaaltjes over ballistische raketten, duikboten en atoombommen? Waarom is dat géén voorgeschreven werkelijkheid? Waarom is dit ineens wel echt?
Kijk gewoon eens met eigen ogen naar deze Russische/ Koreaanse propagandafilm:
https://www.youtube.com/watch?v=bHCk7wVX7gM
Wie op de link klikt ziet vanaf 2:17 en 2:31 gedurende enkele seconden de vermeende Noord-Koreaanse raketlancering, ‘waardoor de spanningen weer opliepen’. Wie beeldje voor beeldje kijkt, ziet duidelijke aanwijzingen dat het om Photoshopwerk gaat, zoals meestal. In het eerste fragment zie je vlak voor de lancering een vrijwel perfect ronde mist in beeld springen. Dit is onnatuurlijk en duidt op Photoshop. Bij het tweede fragment zie je dat de raket zowel verdwijnt als van kleur verandert. Dit lijkt werk van klokkenluiders, of dit doet men bewust omdat men weet dat wij toch niet zelfstandig kunnen kijken. Wij zien alleen wat ons wordt verteld dat wij zien.
Niet dat ik met 100% zekerheid kan bewijzen dat deze filmpjes uit Noord-Korea trucage zijn, ik ben geen specialist, maar Gezond Verstand kan ook niet bewijzen dat ze authentiek zijn. Is dit het enige bewijs? Nee, er is voldoende bewijs dat Noord-Korea tot bijna niets in staat is, zelfs niet de eigen bevolking voeden. Een land zonder industrieel complex heeft ook geen militair-industrieel complex. In onderontwikkelde landen kun je geen geavanceerde raketten bouwen omdat de infrastructuur er gewoon niet is. Waarom worden hoog-technologische producten in hoog ontwikkelde landen gemaakt? Omdat het daar het goedkoopst is. Voor Noord-Korea zou het ontwikkelen van zo’n raket dus eerder duurder zijn dan bij ons. Noord-Korea heeft er gewoon de capaciteit niet voor, geen infrastructuur en geen geld.
Gezond verstand draagt geen consistent wereldbeeld uit en daarom beklijft het blad niet echt. Ik hoop alleen maar dat het beter wordt.
Ik zie het wereldbeeld dat Gezond Verstand uitdraagt wel als consistent, maar ik denk dat het onder invloed van de tijddruk de aan auteurs wordt opgelegd – inherent aan een periodiek? – de beperking heeft dat het onderzoek niet uitgediept wordt of kan worden. Ik sluit me van harte aan bij jouw hoop dat dat beter wordt.
Ik zou aan dat filmpje niet kunnen zien of ermee geshopt is.
Graag zou ik even iets schrijven over het beloningssysteem in de westerse maatschappij.
Ik heb het al lang vreemd gevonden waarom kinderen naar school gaan en daar beoordeeld worden op de manier die we gewend zijn.
De een krijgt een 5 en de ander een 10. Vervolgens wordt op basis van die punten bepaald naar welke vervolgopleiding je mag en daar volgt hetzelfde verhaal. Uiteindelijk komt het er meestal op neer dat mensen die betere cijfers haalden later in hun werk ook een hoger salaris krijgen en iedereen lijkt dit de gewoonste zaak van de wereld te vinden.
Stel je voor dat je dat uit moet leggen aan iemand die geestelijk gehandicapt is. Wie durft dat uit te leggen? Ik niet. Ik sta daar ook helemaal niet achter. Ik vind dat mensen beloond zouden moeten worden om hun mens-zijn, niet om hun intelligentie.
Stel je voor dat er binnenkort een basisinkomen komt (waarschijnlijk alleen voor gevaccineerden) en dat daaraan vooraf eerst even een IQ-test afgelegd moet worden die dan bepaalt hoe hoog je basisinkomen wordt. Zouden de slimste mensen dan staan te juichen omdat ze meer krijgen? Worden de “domme” mensen dan uitgelachen? Ik moet er niet aan denken in zo’n wereld te leven.
Sinds de corona-crisis ben ik wat meer gaan lezen en nadenken over mensen die denken dat eugenetica een mooie oplossing is voor het probleem van mensen die niet goed meekunnen in de maatschappij. Mensen die “niet perfect” zijn worden dan systematisch uitgeroeid.
Ik begin nu te denken dat de eugenetica misschien diepere wortels heeft in onze maatschappij dan we ons realiseren.
Dat zou verklaren waarom we het acceptabel vinden dat schoolprestaties en beloningen voor minder of meer verantwoordelijk werk aan elkaar gekoppeld mogen worden.
Noodkreet!
Kabinet Rutte en Tweede Kamerleden,
Open uw ogen en laat u niet langer misleiden door de Big Pharma en hun leiders Bill Gates en Klaus Schab!!
Ik ken al vier gezonden mensen die door een bloedprop stierven na de Corona prik
U en ik weten, het klopt niet wat er gaande is!
Knuffel,
Opa Chris
Beste Redactie,
Discussies over corona(beleid) met naasten zijn onvermijdelijk en ook gewoon nodig willen anderen die ingegraven zijn in het overheidsnarratief toch nog kunnen wennen aan enig tegengeluid. Los van zeer ergerlijke gesprekken met, bv familie, waarin je sektelid-logica en botte verwerping van alles wat je aandraagt moet incasseren, kom je gelukkig ook nog (gevaccineerde) mensen tegen die wel op redelijke toon het gesprek kunnen aangaan.
Maar hoe dan ook, ik zou graag meer bronvermelding willen zoals bijvoorbeeld statistieken over de bijwerkingen. Dit om de vaccinatiepropaganda gericht te kunnen counteren en als tastbaar bewijs te overleggen.
Ik zou ook graag zien dat GZ leugens van de overheid wat stipter/actueler weerlegt- er wordt immers zeer schuimbekkend ‘ge-factcheckt’ waarmee de coronagelovige weer opgelucht kan ademhalen en de leugenmachine ons weer een stap voor is.
Verder zeer tevreden over jullie blad!
Groeten,
Tom