Nummer 44 (29 juni 2022)

De gevaren van projectie
 
We hebben allemaal de neiging om een vanuit emotie ontstane persoonlijke ‘overtuiging’ in volle hevigheid op de ander te projecteren, maar vragen we ons daarbij af hoe dat zal indalen bij die ander ? Gezien de onwelgevalligheid die zich bij velen van onze medemensen als gevolg van onze projectie manifesteert blijkbaar niet. Het resulteert niet zelden zelfs in beëindiging van de dialoog zoals we met name de laatste paar ‘crisis’ jaren hebben kunnen constateren en dat heeft desastreuze gevolgen t.a.v. de eendracht die we als volk juist in deze crisistijd zo hard nodig hebben.
Het is dus van primair belang om hoe dan ook in contact te kunnen blijven met onze medemens in deze tijd want we zullen elkaar hard nodig hebben !
Om verdeeldheid onder het volk te voorkomen is het nodig dat we onze emoties de baas blijven en zeerzeker niet impulsief gaan projecteren op de ander. Dat wil niet zeggen dat we onze emoties dan maar onder stoelen of banken moeten gaan steken want dat zou afbreuk doen aan onze mentale gezondheid, maar we moeten omzichtig te werk gaan met de projectie daarvan op de ander en dat kunnen we leren en praktiseren zonder in te moeten boeten op de noodzakelijkheid van het uiten van emoties.
Welnu, hieronder mijn persoonlijke ervaring die mij tot lering heeft gestrekt :
Binnen mijn familie- en vriendenkring zijn er personen waarbij ik heb opgemerkt dat de dialoog consequent uit de weg werd gegaan en zo goed als niet meer mogelijk was en ik ben erachter gekomen dat ik dit voor een groot deel aan mezelf te danken had, ik begon met uitdrukkingen als “Je kunt niet ontkennen dat… enz.” en daarmee joeg ik deze personen tegen me in het harnas.
Toch kunnen we zonder afbreuk te doen op onze persoonlijke perceptie andermans perceptie op tactische wijze een heel eind ‘tegemoetkomen’, dat geeft bij de ander het gevoel te maken te hebben met iemand met een luisterend oor en dat zal bij de ander de behoefte tot het uit de weg gaan van de dialoog doen verminderen. Per slot van rekening is er één ding waar we het allemaal roerend over eens zijn : ‘We leven in een wereld waarvan niemand wenst dat ons nageslacht die zal moeten gaan beërven !’
Laten we dus omzichtig en tactisch omgaan met het projecteren van onze emoties op de ander en alles in het werk stellen om de dialoog met onze medemens te behouden, vanuit Gezond verstand !

Dirk Christiaan de Rijke

Rechtschapenheid
 
Een deugd, (volgens van Dale het goed zijn in zedelijke zin), waar lang niet elk persoon in de wereld mee begiftigd blijkt te zijn maar hoe kan dat nou ? Ieder mens van goede wil heeft deze deugd toch hoog in het vaandel zou je denken, ik heb zelden iemand ontmoet die ondanks de menselijke tekortkomingen niet van goede wil was !
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het gebrek aan goede wil in veel geringere mate onder het volk voorkomt dan onder de leiders die het volk regeren. Het zal best zo zijn dat er onder leiders ook mensen zijn die de goede wil in het vaandel hebben, maar is dat altijd een goede wil waarbij het welzijn van het volk in wordt verdisconteerd of eerder een goede wil jegens een in aantal zeer beperkte groep mensen die vanwege hun financiële machtspositie (indirect) behoren tot de heersende klassen ? Wanneer dit het geval is dan kunnen we niet meer spreken over rechtschapenheid in de zin van ‘het goed zijn in zedelijke zin’ maar van een ondeugd het eigen persoonlijke belang te verheffen boven het algemeen belang der mensheid. Laten we het woord ‘Rechtschapenheid’ weer de waarde toekennen die het toekomt vanuit Gezond verstand.
 
Dirk Christiaan de Rijke
14-07-2022 (quatorze Juillet)

Welk aandeel kunnen we hebben als ‘nauwelijks op politieke besluitvorming invloedhebbende’ burger in het voorkomen van escalatie van de huidige economische crisis ?
 
Ook al doet ‘Nieuwsuur’ momenteel haar uiterste best om middels een gisteren gepubliceerde eerste aflevering van een reeks video’s ‘complottheorieën’ te ontmaskeren kan elke burger constateren dat er een significante afname van koopkracht plaatsvindt door de sinds begin 2022 plotseling zich voordoende exorbitante prijsverhogingen van primaire levensbehoeften en brandstoffen en de reguliere media spelen ‘Crisis ? What crisis ?’.
De gewone burger kan geen directe invloed doen laten gelden op politieke besluitvorming van de overheid maar hij kan wél z’n invloed doen laten gelden op zijn medeburger die aanvankelijk een onvoorwaardelijk vertrouwen had in de overheid maar die nu vanwege z’n duidelijk waarneembare afzijdigheid zich meer en meer afwachtend schijnt op te stellen.
Dit is hét moment voor de burger – die de waarneembare werkelijkheid al sinds geruime tijd onder ogen heeft – deze waarneembare werkelijkheid binnen het bereik van het expanderende voorstellingsvermogen van zijn medeburger te brengen die nu – naar het zich laat aanzien – zich vragen gaat stellen t.a.v. de door de overheid voorgeschreven werkelijkheid.
De enige manier waarop de burger invloed kan uitoefenen op de huidige onverkwikkelijke ontwikkelingen is onze medeburger bewust te maken van het feit dat er óók nog een waarneembare werkelijkheid voor het oprapen ligt en nu hebben we die kans !
Laten we hopen dat we als burgers weer kunnen geraken tot eendracht onder het gehéle volk want alleen als één onverdeeld burgerpotentieel kunnen we invloed uitoefenen waartegen geen enkele overheid ook maar iets tegen in te brengen heeft ! We kunnen dit bereiken door gezamenlijk gebruik te maken van ons Gezond verstand.
 
Dirk Christiaan de Rijke
15-07-2022

Emoties bij de burger
 
Reguliere media doen momenteel hun uiterste best om de signalering (door de opmerkzame burger) van hun psychologische manipulatietechnieken als ‘Complottheorieën’ weg te zetten. Dit geeft evident aan dat er grote zorg is ontstaan binnen de ‘niet vies van wereldheerschappij zijnde’ aristocratie over de toename van belezen burgers die de kennis kregen aangegeven vanuit een groep dissidente wetenschappers in de psychologie, filosofie, heelkunde, politicologie, antropologie en farmacie die hebben doorzien wat de aristocratie van plan is in de finale van hun ‘spel’ dat al in de 18de eeuw een aanvang nam. Deze wetenschappers hebben zich verdiept in de geschiedenis van de aristocratie en weten dus wat voor vlees ze in de kuip hebben en de groep mensen die inmiddels de verhelderende kennis van deze groep wetenschappers tot zich hebben genomen wordt met de dag groter.
Evenwel, veel mensen die zich niet de moeite hebben getroost om in de geschiedenis van de aristocratie te duiken krijgen nu ook steeds meer twijfels en stellen zich momenteel ook vragen want ze weten niet meer waar ze aan toe zijn en vanuit dit gegeven houd ik me bezig met de vraag: “Wat kan ik vanuit mijn persoonlijke bevindingen inbrengen dat een positieve invloed zou kunnen hebben op de door emoties en twijfels uit balans gebrachte medemens ? Het zou mooi zijn als deze medemens aangeven kan worden dat het van belang is emoties te analyseren en te rangschikken zodat hij een overzicht krijgt van de te ondernemen acties teneinde deze emoties beheersbaar te maken.
Een overzicht van door mij persoonlijk ondernomen acties die mij hebben gebaat :  
1, Begin jezelf af te vragen (zoals Karen Hamaker Zondag aangeeft): “Wat is het in mij dat ik daar op aansla ?”, is het angst, boosheid of verdriet of een combinatie van deze drie en in dat geval welke van die drie heeft het meest indringende verstorend effect op jouw mentaal welzijn ?   
2, Is het diffuse angst ? Ga dan op zoek naar het ontbrekendeen je frustraties en angsten e zijn e hebbenording want dat gaat niet lukken met uitsluitend signaleren we moeten onze eigen  ‘aan je angst te verbinden object’ (Mattias Desmet), want als je geen concreet beeld hebt van ‘het angst veroorzakend object’ (b.v. een gevaarlijk roofdier) dan tast je in het duister en dat weerhoudt je ervan deze emotie te rangschikken op een voor jou beheersbare plaats. Door grondig onderzoek kom je erachter dat er een bepaald subjectief ‘object’ aangegeven is door derden dat niet voldoende is onderzocht of het een reële bedreiging betreft. Maar er kunnen zich ook andere diffuse angsten bij je voordoen waarbij weldegelijk een bedreigend object aan verbonden kan worden, dat is ook een kwestie van goed onderzoek.  
3, Is het kwaadheid veroorzaakt door b.v. veelvuldig signaleren van berichten op sociale media zonder daartegen te kunnen ageren ? Neem er dan afstand van want dat weerhoudt je ervan je eigen persoonlijke inbreng te creëren en besteed je tijd liever aan geestvrijmakende ontspanning en natuur waardoor je eigen inbreng vanzelf vorm krijgt en dat gaat je helpen je kwaadheid beheersbaar maken.
4, Is het verdriet ? Onderdruk deze emotie dan niet, huil en schroom niet je medemens deelgenoot te maken van je verdriet want velen zullen jouw verdriet herkennen bij zichzelf, ook al uiten ze dat niet altijdtjd on niet maar onderdrukkenken het, het geeft een gevoel van verbinding.ullen jouw verdriet herkennen bij zichzelf, ook al , het geeft een gevoel van verbinding met de medemens en dan merk je dat je verdriet beheersbaar wordt tengevolge van de saamhorigheid met je medemens.
Er zijn nog wel meer acties aan te geven maar deze vier zijn m.i. de belangrijkste acties waardoor ik in ieder geval gespaard ben gebleven voor mentale onevenwichtigheid. Met gedegen onderzoek en eerlijkheid naar jezelf komen we al een heel eind en vooral als dat gepaard gaat met Gezond verstand.
 
Dirk Christiaan de Rijke
17-07-2022

Complottheorieën
 
De verbeten manier waarop de reguliere media de exponentieel toenemende ‘complottheorieën’ binnen de sociale media momenteel menen te moeten bestrijden waarbij de nadruk wordt gelegd op het in gevaar komen van de parlementaire ‘democratie’ zou bij elke nadenkende burger een belletje moeten doen gaan rinkelen. Een ieder kritisch nadenkend persoon zou zich toch op z’n minst dienen af te vragen “Hebben complotten zich dan nooit eerder voorgedaan onder de machtuitoefenende door het volk ‘gekozen’ leiders ?”. We hebben toch als Nederlandse burger – vooral in het laatste decennium – overduidelijk kunnen constateren dat er door de regering politieke keuzes worden gemaakt die bij de meeste burgers in het verkeerde keelgat schieten. Welke burger staat er nu nog wel volledig achter de regering ? Is het zo gek dat de burger zich af gaat vragen “Worden er vanuit de overheid plannen gesmeed in achterkamertjes waarvan de burger niets mag weten ?”. We kunnen er gevoeglijk vanuit gaan dat iedereen best wel weet dat dit zo is maar daar spreekt de meerderheid der bevolking zich niet over uit, het schijnt bewust dan wel onbewust te worden verdrongen. Carl Jung zegt hierover het volgende :
 
“Verdringing is een halfbewuste, halfopzettelijke manier om dingen los te laten in besluiteloosheid, of een poging om met minachting een onvermogen te verhullen om tot iets te geraken dat ontoegankelijk is, of een weigering om het te zien, zich veroorlovende niet bewust te worden van eigen verlangens.
Opzettelijke verdringing […] komt neer op een bewuste morele beslissing, terwijl de verdringing beantwoordt aan een nogal immorele neiging: men probeert zich te abstraheren van de noodzaak om onaangename beslissingen te nemen. Neurose is altijd een vervangingsmiddel voor legitiem lijden.”
Jung, psychologie en religie.
 
Wat is een complot ? Van Dale zegt daarover “kwaadaardige samenzwering” en brengt als synoniem naar voren “Afgesproken werk”. Iedereen heeft kunnen constateren dat binnen regeringen het afgesproken werk in achterkamertjes tot stand komt en degene die dat niet ziet is stekeblind of wil het niet zien, de uiteindelijke publicatie van achtergehouden documenten in het kader van de WOB en de hardnekkige pogingen deze zo lang mogelijk te verhullen zijn daar het onomstotelijk bewijs van.
Over ‘Samenzwering zegt van Dale “geheim verbond tot het verrichten van een aanslag op iemand of iets” en zoek voor jezelf maar uit of er momenteel geen aanslag op het welzijn van de burger plaatsvindt vanuit een ‘geheim verbond’ dat nog wel eens een veel grootschaligere invloed kan doen laten gelden op de wereldbevolking dan waarvan jij je bewust bent.
De hierboven geciteerde (vanuit het Frans vertaalde) conclusie van Carl Jung reikt ons de meest aannemelijke verklaring aan voor het opmerkelijke achterwege blijven van reactie bij de meerderheid der bevolking t.a.v. de huidige voor een ieder waarneembare onverkwikkelijke ontwikkelingen in de wereld die tot de grootste crisis sinds het einde van WO2 hebben geleid. Maar gelukkig is er een groeiend deel van de bevolking dat niet (meer) beïnvloedbaar is voor psychologische manipulatie en zich derhalve vrij kan laten leiden door Gezond verstand.
 
Dirk Christiaan de Rijke
21-07-2022

Hoe om te gaan met de frustratie onze naaste medemens niet meer te kunnen (durven) benaderen ?
 
Velen met mij zullen hebben vastgesteld dat er zich de laatste twee jaar een fenomeen voordoet dat eerder nooit heeft plaatsgevonden: ‘significante uitval van onderlinge gedachtewisseling binnen onze familie- en vriendenkring t.a.v. de huidige wereldproblematiek’. Hadden we voorheen onderling ook meningsverschillen dan hebben die eerder nooit geleid tot een dergelijke uitval van onderlinge gedachtewisseling. Wat ligt aan dit fenomeen ten grondslag ? Daar zou iedereen ongeacht persoonlijke perceptie toch over moeten (kunnen) nadenken lijkt me. Ik weet haast wel zeker dat daar door deze afstand nemende personen ook best wel over wordt nagedacht maar dat houden ze voor zichzelf en dat heeft uiteraard een reden die voor hen een bepaalde importantie vertegenwoordigt en ik vraag me dan af: “Wat is het uitgangspunt vanuit hun psyche waardoor deze importantie bij hen vorm heeft gekregen ?”. Daar komen we alleen achter wanneer we ons verdiepen in de psyche van de mens. Carl Jung leert ons dat we naast ons bewustzijn ook over een ‘onderbewustzijn’ beschikken die voor een groot deel onze dagelijks te nemen beslissingen bepaalt maar daar is men zich niet van bewust. Bovendien functioneert het onderbewustzijn als opslagplaats waar we alles dat het ego niet aanstaat in weg denken te kunnen stoppen maar het onderbewustzijn heeft de eigenschap de weggestopte zaken op een andere manier naar buiten te brengen via wat Jung noemt ‘onze schaduwkant’ die niet onopgemerkt blijft voor de medemens ook al heeft men dan als ‘wegstopper’ de indruk dat niemand dat gewaar wordt maar dat is een grandioze misrekening. Mensen die gestopt zijn gedachten uit te wisselen t.a.v. de onmiskenbare huidige wereldproblematiek hebben daar voor zichzelf geen verklaring voor op basis van hun gebruikelijk te hanteren rationaliteitpatroon en dat geeft al aan dat de beslissing zich af te sluiten voortkomt vanuit een gevoel van onbehagen dat vanuit een voor hen onbekende bron voortkomt dat binnen de psychologie bekend staat als ‘onderbewustzijn’ maar daar wil men meestal niets van weten.
We zullen dus met die ‘significante uitval van onderlinge gedachtewisseling binnen onze familie- en vriendenkring’ moeten leren leven maar besef daarbij dat die ‘uitval’ zich óók voordoet tegenover hen zelf, ‘hetzelf’ wat Jung omschrijft als laatste in de rij van belangrijkste archetypen waarin de ‘persona’ als eerste in de rij voorkomt omdat die de meeste invloed uitoefent op het alledaags handelen van de mens.
 
“De persona of ‘het conformerende archetype’ is volgens de Jungiaanse psychoanalyse een van de universele archetypische beelden die iedere mens overerft. Volgens de Zwitserse arts en psycholoog Carl Gustav Jung maakt de persona deel uit van de inherente menselijke natuur, de mens als soort. In de omgangstaal spreekt men over iemands ‘imago’ of ‘image’, de indruk die iemand op de buitenwereld maakt of die hij probeert te ‘projecteren‘. De vijf belangrijkste archetypen van Jung zijn de persona, de anima, de animus, de schaduw en het zelf. Deze zijn van groot belang bij de vorming van onze persoonlijkheid en oefenen op onbewust niveau invloed uit op ons gedrag.” Vervolg van deze belangrijke uitleg op : https://nl.wikipedia.org/wiki/Persona_(Jung)
 
We kunnen dus alleen maar deze belangrijke informatie bij deze mensen proberen over te brengen en dat kan ondanks hun gebrek aan bereidwilligheid deze informatie in zich op te nemen de nieuwsgierigheid gaan wekken om het dan tóch maar even te gaan lezen.
Dat zou kunnen leiden naar de terugkeer van Gezond verstand.
 
Dirk Christiaan de Rijke
25-07-2022

Volksonderdrukking en revolutie.
 
Bij velen is de wens dat dit in het ‘ontwikkelde’ naoorlogse tijdperk niet meer zal plaatsvinden niets anders dan de vader van de illusoire gedachte, die wens wordt in dat geval dan vanuit het onderbewustzijn omgezet in een fictieve ‘overtuiging’.
Maar by the way, hebben we uit het verleden dan niet kunnen leren dat de geschiedenis zich al eeuwenlang keer op keer herhaalt ? En dan doel ik met name op de geschiedenis van volksonderdrukking door de machtbeluste bezittende klasse vanuit het destijds heersende onverbloemd gepraktiseerde misdadige feodale onderdrukkingssysteem en de dientengevolge ontstane onafwendbare revoluties.
 
We zijn nu in het tijdsbestek aanbeland dat de geschiedenis zich wederom gaat herhalen maar nu n.a.v. een héél slim voor het volk zo onopvallend mogelijk opgezet nieuw feodaal machtsysteem van de huidige heersende bezittende klasse. Maar gelukkig heeft een aanzienlijk deel van het volk ondanks die slimme ‘disguise’ de slimme opzet van deze heersende klasse doorzien en blijft niet passief en dientengevolge is óók nu weer revolutie zo goed als onafwendbaar. Iedereen voelt dat op z’n klompen aankomen maar het (vooralsnog) grootste deel der bevolking houdt zich daarover muisstil en gaat over op de illusoire “Ik geloof daar niet in omdat ik wil dat het niet zo is”- schijnfilosofie die de werkelijkheid verbloemt. Tengevolge van de door deze groep mensen vanuit deze irreële filosofie aangenomen ‘overtuiging’ worden de tot bewustwording gekomen strijders door die groep weggezet als ‘complotdenkers’ en als veroorzakers van een ‘ongerechtvaardigde’ revolutie, in de ogen van deze groep ‘onruststokers’ dus. Dientengevolge zal die grote groep zich heftig tegen deze strijders keren die het naderend onheil vanuit de heersende bezittende klasse regelrecht op zich af zien komen en daarbij zal gebruik van fysiek geweld zeker niet zijn uitgesloten !
Deze ontwikkeling is nou precies waar de heersende bezittende klasse naar heeft toegewerkt met haar (uiteraard met overvloedig geld gekochte) uitmuntende kennis van de menselijke psyche en weet dientengevolge exact hoe van de hiaten die zich voordoen binnen de menselijke psyche misbruik te maken ! Carl Jung heeft er vaak genoeg voor gewaarschuwd dat het voor het mensdom afschuwelijke consequenties had, heeft en zal blijven hebben wanneer de mens zich niet bewust wordt van zijn onderbewustzijn en z’n schaduwkant en het verleden heeft ons dat maar ál te duidelijk aangetoond !
 
Over het naderend onheil:
 
Dit naderend onheil kan door ieder weldenkend mens ondubbelzinnig worden vastgesteld als een reëel bestaand dreigend gevaar dat het mensdom nu boven het hoofd hangt. Het gevaar dat we als mens binnenkort onze soevereiniteit, autonomie, integriteit, het recht op het behoud van privé gegevens voor onszelf en ons recht op persoonlijke vrijheid volledig kwijt zullen raken als gevolg van de momenteel vergevorderde AI – technieken van de 4de industriële revolutie. Men is nu zelfs in staat die technieken te implementeren in de biologie van de mens door het implanteren van minuscule IC’s, ‘nanochips’ die zó klein zijn dat ze nu zelfs al via voeding en injecties ongemerkt in het lichaam van de mens kunnen worden ingebracht. Ze kunnen een zodanige invloed uitoefenen op de neuronen van de mens dat z’n gedrag kan worden aangepast op een manier zoals het de heersende klasse naar de zin is EN DIT IS GEEN COMPLOTTHEORIE ! Decennia geleden werd al openlijk vermeld dat men bezig was naar dit toekomstscenario toe te werken onder het mom dat de mens er voordeel van zou kunnen ondervinden ter genezing van psychische aandoeningen als schizofrenie en epilepsie. Maar daar waren toch pilletjes voor die massa’s geld opleverden !
Dus de mensen met deze aandoeningen mochten niet genezen want dan zou de elite haar eigen gouden kalf slachten nietwaar ?
Het lag uiteraard (voor de op onderzoek gerichte doordenkende burger) overduidelijk al voor de hand dat deze technieken eveneens zouden kunnen worden ingezet ter manipulatie van het menselijke brein en kun je je nou niet voorstellen dat dit gegeven bij de heersende klasse als muziek in de oren zal hebben geklonken ? 
 
Ik ben geen onheilsprofeet maar gewoon een mens die zoveel mogelijk probeert de huidige ontwikkelingen in de wereld te benaderen vanuit eigen onderzoek en te beoordelen vanuit redelijk gezond verstand zonder over te gaan tot het irreële “omdat ik wil dat het niet zo is geloof ik dat niet”- scenario dat vanuit het voor velen nog onbekende mysterieuze onderbewustzijn voortkomt. Natuurlijk zou óók ik willen dat het niet zo was maar aan de realiteit kunnen we écht niet ontsnappen hoor !
 
Degene die nu zegt: “Ik vind dat we ons daar niet druk over moeten maken” zal onverbiddelijk later met de zwaarwegende consequenties van het ‘weggekeken hebben’ worden geconfronteerd ! Want uiteindelijk is het niets anders dan een vluchtgedrag, het zich verstoppen voor de werkelijkheid. De realiteit van het zich momenteel onmiskenbaar aandienend dreigend gevaar vanuit de heersende klasse die middels het vergaren (lees stelen) van geld en bezit haar machtpositie al eeuwen lang heeft weten te consolideren en nu in de laatste beslissende fase het mensdom onomkeerbaar definitief aan haar macht wil onderwerpen wil door het overgrote deel van de bevolking nog steeds bewust niet gezien en erkend worden !
 
Voor degene die deze werkelijkheid vanuit eigen bewustwording met open ogen tegemoet treedt en z’n medemens bijstaat om dit dreigende gevaar af te wenden heb ik dan ook het grootste respect ! Niet voor de persoon die bewust wegkijkt, slechts aan voortzetting van z’n eigen pleziertjes denkt en zich niet bekommert om het algemeen belang en die van z’n naasten en,,,,,,, klaarblijkelijk zélfs niet eens om dat van z’n eigen nageslacht !
 
Dirk Christiaan de Rijke
11-08-2022

Aan een zijden draadje !
 
De sinds eind 2019 verontrustende ontwikkelingen op maatschappelijk niveau wereldwijd zijn er de oorzaak van dat er bij zo goed als iedereen – ongeacht politiek geëngageerde persoonlijke instelling – nu na dik twee jaar een significant unheimisch gevoel is ontstaan maar slechts weinigen spreken zich daarover uit, de meerderheid der mensheid houdt het voor zichzelf. Men schijnt te denken “laat ik daar nou maar niet over lullen, het zal vanzelf wel weer overwaaien”.
 
Aanvankelijk werd de ‘oplossing’ voor de vanuit de overheid aangedragen ‘problemen’ door de meerderheid nog als ‘aanvaardbare consensus’ gekwalificeerd maar daar is na ruim twee jaar verandering in gekomen. Het lijkt er duidelijk op dat binnen die meerderheid nu velen zijn gaan twijfelen over deze voordien algemeen aanvaarde consensus en zich nu uiteindelijk tóch zorgen zijn gaan maken, maar dáár zwijgt men over als het graf. Maar uit die stilte kan de waarachtigheid van deze veronderstelling worden opgemaakt. Dit gegeven geeft de van de werkelijkheid bewust geworden burger aan dat hij zich daarom juist op deze groep mensen dient te gaan concentreren teneinde een wending in deze voor een ieder zéér onaangename ontwikkelingen te kunnen bewerkstelligen. Andere mogelijkheden om het tij te doen keren zijn er m.i. niet zoals ik hieronder vanuit mijn persoonlijke waarneming probeer aan te geven.
 
Bij het deel van het volk dat zich bewust is geworden van de werkelijke oorzaak van deze verontrustende ontwikkelingen en zich daarover luid uitspreekt is de ‘overall consensus’: “ we moeten de veroorzakers van deze kwalijke ontwikkelingen, de corrupte overheden en corrupte NGO’s” aanpakken. Maar dat zal geen effect sorteren aangezien tegen de imperialistische machthebbers niet valt te vechten. Deze vanuit de achtergrond opererende wereldelite heeft de ultieme macht in handen over de zich lager in de machtpiramide bevindende instellingen en organisaties als NGO’s, banken, overheden, leger, politie en gevestigde media en het is een volstrekt krankzinnig idee om daar als minderheid der bevolking de strijd mee aan te willen gaan.
Maar in plaats daarvan (zoals ik hierboven al aangaf) dient de reeds bewust geworden burger zijn aandacht te richten op de meerderheid die zich momenteel in stilte hult. Op die groep mensen kunnen we weldegelijk nog invloed uitoefenen met doeltreffend resultaat juist omdat er nu (zoals nu in alle redelijkheid mag worden aangenomen) bij velen binnen die groep twijfels zijn ontstaan t.a.v. het door de overheid bij het volk kennelijk té snel excessief opgedrongen narratief waarvan de doorzichtigheid voor meer en meer mensen steeds duidelijker waarneembaar wordt. Deze mensen uit die groep zouden we ‘over de streep’ kunnen krijgen met een klein ‘zetje in de rug’. Wanneer meer mensen vanuit die groep (die nu nog de meerderheid der bevolking uitmaakt) zich aansluiten bij het kleinere deel der bevolking dat zich bewust is geworden van de werkelijkheid en dientengevolge de grootste groep gaat uitmaken is het vanzelf ‘game over’ voor de wereldelite en dáár is die wereldelite nou juist zo bang voor !     
 
De imperialistische machthebbers hebben al eeuwenlang hun macht kunnen uitoefenen bij de gratie van de door ‘afleiding’ (sport, spel en ander vermaak) veroorzaakte meegaandheid van het volk. Sinds eind 2019 heeft deze wereldelite de laatste ronde ingezet om haar macht definitief te kunnen consolideren waardoor (als ze daar in slaagt) de soevereiniteit, autonomie, integriteit, het recht op behoud van privé gegevens, kortom alle de burger rechtmatig toekomende persoonlijke vrijheden hem én zijn nageslacht definitief voor altijd zullen worden ontnomen. Maar (gelukkig) heeft de elite haar hand overspeeld door in paniek om zich heen te slaan uit angst haar eeuwenlang geduurd hebbende heerschappij te gaan verliezen. Dit heeft contraproductief gewerkt omdat de burger door de lockdowns en restricties op zijn ‘vermaak’ danig heeft moeten inboeten en de angststrategieën van deze elite niet die mate van effect hebben gesorteerd bij het volk die zij voornemens was te bewerkstelligen. De bel voor de laatste beslissende ronde heeft nu geslagen voor zowel de elite als voor de burger. Voor de burger is het zijn allerlaatste kans om het zijden draadje niet te laten knappen doch gezamenlijk onverwoesrbaar te maken vanuit éénwording met de over Gezond verstand beschikkende mensheid !
 
Dirk Christiaan de Rijke
21-08-2022

‘Wakker’ worden ?
 
Zoals klinisch psycholoog Mattias Desmet al aangaf is het van het allergrootst belang de (bij velen reeds doorgedrongen) waarschuwende boodschap te blijven verkondigen teneinde het onder ‘massahypnose’ verkerende grootste deel der bevolking ‘wakker’ te kunnen krijgen.
 
Hypnose kan alleen worden gepraktiseerd door personen die precies weten hoe de menselijke psyche functioneert en gebruikmaken van de hiaten (onvolkomenheden) in de psyche om vervolgens gewoontes van handelen en denken van de mens te kunnen modificeren. Uiteraard kan hypnose ook ten goede worden aangewend, (vanuit heilzame hypnosetherapie) maar ook ten kwade, (vanuit psychopathisch narcisme). De in die laatste categorie voorkomende hypnotiseurs maken gebruik van het hiaat ‘verward raken’. Wanneer het brein wordt overladen met téveel problematische informatie raakt de mens verward en is hij véél eerder geneigd instructies van buitenaf op te volgen dan gewoonlijk, er is geen ruimte meer over in zijn hoofd om kritisch na te denken en staat open voor suggesties met de gedachte “Nou ja, laat ik het maar aannemen, het zal wel goed zijn als de overheid dat zegt”.
We hebben de laatste twee en een half jaar goed ervaren hoe we vanuit de politiek worden overladen met ‘problematiek’ en die strategie wordt geïntensiveerd vanuit de op de achtergrond opererende voortreffelijke hypnotiseurs van de elite die alle nationale besturen over de gehéle wereld én de media in hun macht hebben door ze om te kopen !   
 
De gehypnotiseerde mens kan (omdat hij zijn geestelijke concentratie uitsluitend op één bepaald onderwerp naar binnen heeft gericht) niet eerder weer objectief nadenken dan vanaf het moment dat hij uit die hypnose is gehaald, vóór die tijd blijft hij onder de invloed van hetgeen de hypnotiseur hem heeft aangegeven. Men kan dan denken dat het weinig zin heeft deze mens te benaderen vanuit de wens hem tot rede te krijgen maar we kunnen hem evenwél regelmatig blijven confronteren met ‘speldenprikjes’ uit de werkelijkheid die hem uit zijn gefixeerde concentratie halen waardoor hij hopelijk dichterbij de definitieve ontwaking komt.
Zoniet dan zal de werkelijke ontwaking van de burger tóch plaatsvinden wanneer er zich ontwikkelingen voordoen die een inbreuk maken op zijn comfortzone, door de schok om b.v. het huis gedwongen te moeten verkopen, de energierekeningen niet meer te kunnen betalen, niet meer op vakantie kunnen gaan enzovoort, dan zul je zien hoe snel men wakker wordt !
Maar dat zal uiteraard niet gebeuren bij de burger die een zodanig riant inkomen heeft dat hij zijn lasten gemakkelijk kan blijven betalen waardoor hij ondanks het verlies aan koopkracht en de exorbitante prijsstijgingen z’n comfortzone onveranderd in stand kan blijven houden.
Velen met een lager inkomen zullen echter wakker worden en hopelijk dan zóveel dat de rest van de gehypnotiseerde mensheid de minderheid gaat vormen, dan is het over en uit met de massahypnose want dan wordt de rest vanzelf gedwongen wakker vanwege het gemis aan steun van de voorheen grote massa waar hij zich aan conformeerde.
 
Maar de elite is niet achterlijk en heeft nog wel wat ‘troeven’ achter de hand, alhoewel ze weet dat die troeven haar onlangs in gang gezette ondergang niet kunnen voorkomen. Het zal eerder een manier zijn om uit nijd nóg heviger straffend om zich heen te kunnen slaan.
We krijgen het daarom nog behoorlijk moeilijk de komende tijd, laten we ons daar maar vast op voorbereiden ! Het zal nog decennia gaan duren vóórdat de rust wederkeert want we staan aan de vooravond van de grootste revolutie aller tijden. Maar uiteindelijk zal het volk zegevieren na de momenteel 233 jaar geduurd hebbende opperheerschappij van de neo-imperialistische wereldelite die ons als volk in de gehéle wereld zóveel leed heeft aangedaan.
 
The tide is turning, because there’s an awakening going on right now in front of our eyes !

25-08-2022

Dirk Christiaan de Rijke