Nummer 32, 12 januari 2022
Gezond Verstand verschijnt iedere twee weken op papier en is 10 dagen later online te lezen voor deelnemers.
Ben je nog geen deelnemer? Meld je dan hier aan.
Ben je nog geen deelnemer? Meld je dan hier aan.
Bronvermeldingen
De bronnen en voetnoten per artikel.
[expand title=”De Omicron-hype en de paniekdemie”]
Peter Borger (MSc, PhD)  is moleculair bioloog, freelance wetenschapsjournalist, en auteur van Terug naar de Oorsprong. PB publiceerde meer dan 70 wetenschappelijke papers in peer reviewed journals. In zijn boek Terug naar de Oorsprong (https://deblauwetijger.com/product/peter-borger-terug-naar-de-oorsprong/) wordt uitvoeriger beschreven hoe de in dit artikel beschreven processen verlopen. Referenties voor alle bovenstaande beweringen vind u op Twitter:  @BorgerPieter
[/expand]
[ssba-buttons]
Reacties (alleen voor leden)
Alleen abonnees kunnen reacties plaatsen.
Weer geweldige uitgave😀
Leren van de geschiedenis voor mensen die het gevaar nog niet zien
Toen ik een stukje las over Churchill in de jaren ’30, leek me dit relevant door zijn schijnbare weerspiegeling in het heden.
”
…de lankmoedige houding tegenover de nazi’s verbijsterde hem. In de krachtigste bewoordingen waarschuwde hij het land voor de dreiging die Hitler belichaamde. De Fuerer was zijn arsenaal tanks en vliegtuigen aan het aanvullen, ondanks de beperkingen die Duitsland aan het einde van de eerste wereldoorlog waren opgelegd. Churchill was zich scherp bewust van de omvang van de duitse militaire bestedingen, terwijl anderen de ogen daarvoor sloten. En hij ging tekeer tegen Chamberlains slappe aanvaarding van de duitse herbewapening. Hij waarschuwde : ‘Ik heb dit roemruchte eiland onstuitbaar en futloos zien afglijden naar de duistere diepte’. Churchill’s openbare waarschuwingen werden beloond met apathie en werden vaak belachelijk gemaakt. Slechts een kleine groep politici steunde hem, terwijl de meesten zich vastklampten aan het geloof dat de eerste wereldoorlog ‘de oorlog’ was geweest ‘die een eind had gemaakt aan alle oorlogen’
”
(Uit het boek van Nigel Blundell, 2016, Winston Churchill)
Het geloof waaraan de meeste mensen zich nu vastklampen en die ze het gevoel geeft dat we goed beschermd zijn, zijn de mensenrechten die na de tweede wereldoorlog zijn opgesteld.
Genetische entropie houdt in het verouderen van virussen. Volgende mutaties worden minder schadelijk. Een biologische wet.
Dit impliceert naar mijn mening dat er überhaupt geen schadelijke virussen meer kunnen bestaan, na zovele jaren van opeenvolging in
de evolutionaire geschiedenis.
Mijn vraag aan dr. Peter Borger is als volgt:
Helaas worden we niet veel wijzer met de nieuwe Pinokkio’s in het huidige kabinet dus zullen we zelf iets moeten ondernemen. Veelvoudig is al gesproken over gezamenlijk ongehoorzaam zijn wat momenteel het beste effect zal verkrijgen. Wat hier op volgt is negeren echter negeren is nog niet weggelegd voor de meesten omdat de angsten nog de boventoon voeren.
Besmettingen hier en besmettingen daar, en dat alles als resultaat uit een voor dit doeleind waardeloze PCR testmethode. Besmettingen ten top maar is dan ook iedereen ziek. Als je verkoudheidverschijnselen hebt moet je je laten testen. Tenminste dat is de regel. Velen balen als een stekker want weten dat het slechts om een verkoudheidje gaat of iets soortgelijks. Nee, je kan er niet onder uit, de werkgever stuurt je naar de teststraat en als deze teststraat wil dat je positief getest wordt dan gebeurd dat ook. Zo maak je cijfertjes.
Wie controleert echter of de werknemer daadwerkelijk naar de teststraat gaat en wie controleert de uitslag. Tot op heden niemand en mocht het zijn dat iemand naderhand toch besmet blijkt dan kan dat ook opgelopen zijn na het testen dus als iemand zegt tegen zijn werkgever dat hij of zij naar de teststraat is geweest en de volgende dag de werkgever belt dat de uitslag negatief was dan kraait hier geen haan naar. Niemand vraagt om welk bewijs dan ook.
Dat is natuurlijk een stoute handeling maar ook een leugentje om bestwil want wat we hier mee bereiken is dat de positieve testuitslagen af nemen omdat er gewoon minder mensen komen. Als er niets te testen valt dan heb je ook weinig resultaten. Als deze manier van handelen een gewoonte gaat worden kan de volgende stap genomen worden van het negeren. Ongehoorzaam zijn kan spannend zijn maar bij negeren heb je nergens last van want het gaat aan je voorbij. Zo eenvoudig is dat nu.
We worden dagelijks besodemieterd door de overheid en dat laten we gewoon gebeuren. Of gaan we toch ongehoorzaam worden en echt iets ondernemen. Mij zie je in ieder geval niet in de teststraat. Ik kan zelf wel bepalen, net als de meesten onder ons, of ik echt ziek ben of een verkoudheidje heb. En of dit oneerlijk is tegenover je werkgever is een afweging. Uiteindelijk is het voor de werkgever ook beter omdat de samenleving weer open gaat en de werkgever weer meer kansen ziet en inkomsten verkrijgt. Zo stout is het dus niet, het draagt bij aan een open samenleving.